Блог

Web server engine x

E-mail Просмотреть все статьи: Счета Просмотреть все статьи: Продажи Просмотреть все статьи: Компания Просмотреть все статьи: Начать Просмотреть все статьи: Лёгкий Конструктор Сайтов Специальное Предложение На Ограниченное Время! Это особенно относится к пользователям, кто имеет мало опыта ручной сборки приложений и предпочитают использовать системы управления пакетами.

Обычно разработчики дистрибутивов стремятся создать пакеты для всех часто используемых модулей, но если вам нужен какой-то нестандартный модуль вам придется собрать его из исходников самостоятельно.

Тем не менее, модули в Nginx очень полезны и востребованы, вы можете определить чего вы хотите от сервера и включить только те модули, что вам нужны. Некоторые пользователи считают такой подход более безопасным так как произвольные модули не могут быть подключены к серверу. Модули Nginx реализуют те же возможности, что и модули Apache: Поддержка, совместимость, экосистема и документация В процессе использования приложения важными являются экосистема созданная вокруг него и возможность получения поддержки.

Apache Так как Apache пользуется популярностью такое длительное время с поддержкой у него нет проблем. Легко можно найти большое количество документации как от разработчиков Apache, так и от сторонних авторов. Эта документация покрывает все возможные сценарии использования Apache, включая взаимодействие с другими приложениями.

Существует много инструментов и веб-проектов идущих в комплекте со средствами запуска самих себя из под Apache. Это относится как к самим проектам, так и к системам управления пакетами.

В общем случае Apache будет иметь больше поддержки в сторонних проектах просто потому он доступен на рынке длительное время. Администраторы также обычно имеют больше опыта работы с Apache, так как большинство людей начинают работу с шаред-хостингов где Apache более популярен из-за поддержки файлов. Nginx Nginx обычно используется там, где предъявляются повышенные требования к производительности и в некоторых областях он все еще является догоняющим.

В прошлом было сложно найти вменяемую поддержку по этому веб-серверу на английском языке, так как на ранних этапах разработка и документация велись на русском языке. Вместе с ростом интереса к проекту документация была переведена на английский и теперь можно найти достаточное количество документации и от разработчиков веб-сервера, и от сторонних авторов.

Разработчики стороннего ПО также начинают поддерживать работу с Nginx и некоторые из них уже предлагают на выбор пользователя конфиги для работы или с Apache, или с Nginx.

И даже без поддержки приложением работы с Nginx не составляет большого труда написать свой конфиг для интеграции приложения с Nginx. Совместное использование Apache и Nginx После того как вы ознакомились с плюсами и минусами Apache и Nginx у вас должно появиться представление того, какой из серверов больше подходит под ваши задачи. Однако, можно достигнуть лучших результатов используя оба сервера.

премиум wordpress шаблон для хостинга

Распространенной схемой использования является размещение Nginx перед Apache в качестве реверс-прокси. В такой конфигурации Nginx называют фронтендом, а Apache — бэкендом. При таком подходе Nginx будет обслуживать все входящие запросы клиентов и мы получим выигрыш из-за его возможности обрабатывать множество конкурентных запросов. Такая конфигурация очень популярна, Nginx используется в ней для сортировки запросов. Он обрабатывает сам те запросы которые может и передает Apache только запросы, которые не может обслужить сам, снижая таким образом нагрузку на Apache.

Эта конфигурация позволяет горизонтально масштабировать приложение: Заключение Как вы можете видеть и Apache, и Nginx — это мощные, гибкие и функциональные инструменты. Для того чтобы выбрать сервер под ваши задачи необходимо определиться с требованиями к нему и провести тесты на всех возможных паттернах использования вашего приложения. Между этими проектами есть значительные различия, которые могут оказать влияние на производительность, возможности и время реализации необходимое для внедрения и запуска каждого из решений.

Выбор является серией компромиссов и не стоит пренебрегать тестами. В конечном итоге, не существует одного универсального веб-сервера под все возможные задачи, поэтому важно найти решение максимально соответствующее вашем задачам и целям. А у нас тут можно получить грант на тестовый период Яндекс. Читают. Вы не сможете решить эту задачу на собеседовании 17,5k Поделиться публикацией. Похожие публикации. Original Works Самара. Специалист по тестированию веб-приложений. Mirafox Возможна удаленная работа.

Веб-разработчик веб-программист, Opencart.

nginx — Википедия

Сайт-Мастер Санкт-Петербург Возможна удаленная работа. Дизайнер Веб-интерфейсов. Все вакансии. А кто сейчас до сих пор выбирает Apache для использования и в каких случаях?

По мне, единственной причиной может быть только использование какой-то CMS, которая только с ним может работать. Для PHP уже вполне нормально работает php-fpm и hhvm, а для всего остального есть более легковесные wsgi-сервера типа puma, gunicorn, etc…. Ну, например, если мне нужна была NTLM аутентификация для страниц сайта, nginx бы мне не подошел.

Для шаред-хостинга nginx также не очень подходит. Я могу привести много различных кейсов, когда apache лучше nginx.

Веб не ограничивается сотней публичных однотипных стартаперских сайтов. Ar2r 25 сентября в Но, на данный момент мне не известно есть ли рабочее решение для Nginx. Regis 25 сентября в ValdikSS 25 сентября в Не уверен, вроде. По крайней мере, я ни один мануал не находил именно к php. Как-то непоятно, почему нужен отдельный мануал именно для php.

Ну, потому что не гуглится.

Debian -- Подробная информация о пакете nginx-common в sid

Вот я хочу настроить php в nginx через uwsgi, а инструкции. Я-то настрою, а другие так и продолжат fastcgi использовать. SysCat 25 сентября в WST 29 сентября в Там не про PHP.

Суть в том, что uWSGI отлично подходит и для обслуживания PHP, сайтов, давая при этом даже большую гибкость, чем php-fpm, практически кладя последний на лопатки по возможностям. Это из-за того, что: То есть, просто например, пользователь укажет слушать еще один порт, и на сервере будет открыт новый порт.

Установка Nginx версии 1.6 в Debian Wheezy

Кроме того, если один пользователь напишет корявый конфиг, сервер не сможет перезагрузить все конфиги. Даже если одним шаредом пользуются клиентов, вероятность невозможности перезапуска сервера большая. В конфиге nginx можно указать алиас до статических файлов другого пользователя хостинга.

PQR 29 сентября в Кстати, на shared хостинге Ru-Center http: Как это у них технически сделано и что будет, если я напишу кривой конфиг не знаю. Попробуйте и расскажите.

регистрация доменов singles

Человек выбирает нужный. Естественно рецепт шаблонизирован и формируется согласно купленным билетам. Правда это код на php. Для шареда nginx подходит отлично вместе с uwsgi в режиме emperor. Даже так: Некоторое альтернативное конфигурирование для разных хостов возможно, но ограничено. В случае с nginx и uwsgi каждый виртуалхост будет выполняться в отдельном процессе, и соотстветственно может использовать разные версии php.

Более того, один и тот же виртуалхост может мапиться на несколько разных процессов uwsgi, которые могут использовать разные версии php. Ещё больше, там могут быть не только разные версии php, но и разные версии python, ruby, даже mono — в общем, всё, что умеет uwsgi. Не надо и говорить, что каждый процесс может иметь свою собственную независимую конфигурацию — свой php. Потребление памяти из-за кучи одинаковых процессов с одним и тем же php здесь не особо выше, чем для одного процесса: В целом это может быть брешью в безопасности.

Зато, правда, есть другой плюс: В случае с nginx и uwsgi, веб-сервер всегда выполняется от одной и той же учётной записи для всех виртуалхостов.

Пакет: nginx-common (1.14.2-2)

Поэтому доступ к статике осуществляется всегда от имени этой учётной записи например, www-data. Зато uwsgi вместе с интерпретаторами может и в режиме emperor-tyrant будет выполняться от имени конечной учётной записи, которая для каждого виртуалхоста и даже приложения в рамках виртуалхоста может быть своя. Опять, это касается не только php, но и всего остального, что может запускать uwsgi.

Его можно сымитировать в nginx, но вариант apache гибче. Однако, встаёт и вопрос — кому-то оно надо? TaHKucT 25 сентября в Быстрый гуглеж говорит, что решение спорное… www. If you are running on a low-end VPS or other server with an application such as WordPress this configuration can easily push you passed any CPU limits you might have whenever traffic starts to climb.

Я же написал: Этот ваш suphp встроен в вебсервер? Или просто вы подымаете мультиинстанс апач и не мучаете людей необычными решениями.

помощь на решения сайта на сервере хостинга

Этому способу в обед лет. Необходимо использовать php-fpm. Версии php, разные юзера?. Дайте хоть ссылку на оф. На офсайте такое не рекомендуется. Но кстати и не отрицается. Так что я к разного рода рекомендациям относился бы с осторожностью. По факту разницы.

Google Compute Engine - Seven Minute Test Drive: Set Up your own Web Server

Кто ими пользуется? VolCh 26 сентября в Кроме того, тот же вордпресс я разверну на шареде просто пощелкав мышкой в браузере. На дедике этого будет недостаточно. Соответственно для каждой задачи хорош свой инструмент. У любого решения есть свои минусы, плюсы и своя сфера применения. Универсального убер-инструмента просто не существует, либо он слишком громоздок для небольших задач. Кроме того, мне всегда нравилась ситуация когда одну и ту же задачу можно решить при помощи разных подходов и инструментов.

Что такое Apache? Подробный обзор веб-сервера Apache

Иной раз стараюсь даже специально тестировать что-то новое и довольно часто решение если даже и не приживается, то открывает новые подходы или дает новый взгляд на старое. Сейчас объективно для решения существующих задач альтернатив ему не вижу. Не всегда удобно лазить в конфигурацию сервера для настройки роутинга. Имея все в одном месте — можно видеть всю конфигурацию. Как раз роутинг бы и хотелось видеть сразу весь, потому что иначе отладка превращается в БОЛЬ. Указывать правила в каждой папке — удобно на самом деле.

Разумеется, если не злоупотреблять. Как раз роутинг бы и хотелось видеть сразу весь Особенно для виртуального хостинга, когда на сервере живет 1к пользователей и 2. И особенно когда к вам приходит чужой проект с просьбой починить роутинг. SamDark 25 сентября в Сам nginx конфиг не перезагрузит, однако без рестарта его можно загрузить, с помощью nginx -s reload или sudo service nginx reload. Это не остановит сервер, а просто даст ему команду перезагрузить конфигурацию, текущие запросы отработают по старой конфигурации, а новые — по новой.

Собственно и apache можно заставить перегрузить конфиги. Но соль в том, что без доступа к перегрузке сервиса или перегрузки конфигов поправить файлы. Но в некоторых случаях увы — apache тут выигрывает. Zelgadis 25 сентября в Ага, а потом одиз этих кусочков с ошибкой которая не дает перезапустить. Впрочем шаред хостинги не нужны. Никогда не видел смысла в ресурсах которые на шареде хостятся.

Я не знаю что это за случаи. Только шаред-хостинги, но ничего, они скоро умрут и их заменят saas решения, какая разница пользователю wordpress: Соли в том, что на каждый запрос apache проверяет, не поменялся. Кстати можно и nginx подпереть небольшим костылем, в виде watch файлов конфигов и nginx reload, если. Все это накостылить в виде демона и запустить из под нужного пользователя. Это если прямо сильно.

По моему в этой версии комментария информации не сильно. А что нужно? SaaS не замена PaaS коим является шареди то, и другое имеет право на существование и свою нишу. Ну тут можно продолжать спорить. Ему нужен работающий сайт с удобной админкой. Быстро, дешего и безопасно.

Ну и тысячи не нужны даже разработчикам. Нужно максимуми это с альтернативами по назначению сайтов. Я не утверждаю, что apache. Но в конкретно данном случае надо костылить.

Что будет, если конфиг некорректный? Он откажется его менять в памяти и останется работать со старым, или упадёт? Проверять лень. Gendalph 26 сентября в А вот при nginx restart будут проблемы, если не придумать workaround. Отключать его? Типа, накосячил в своём виртуалхосте — страдай? Информацию о данном Web-сервере и документацию можно найти на официальной странице http: Документацию на русском языке можно найти здесь http: Легкий Apache - это "легкий" Web-сервер Apache для статических файлов.

Он не поддерживает скрипты и предназначен для доменов субдоменов со статическим контентом, для более быстрой отдачи файлов. Отдача статического контента через легкий Apache также снижает нагрузку на сервер.

Легкий апач уже не используется на нашем хостинге и подобная функциональность полностью дублирована в nginx. Для php-файлов можно использовать режим проксирования, когда nginx выступает фронт-ендом, а php-fpm - бек-ендом, соответственно. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версиипроверенной 29 сентября ; проверки требуют 17 правок.

Сравнение веб-серверов. Apache Apache License 2. Caudium Roxen. Источник — https: Программное обеспечение по алфавиту Программное обеспечение, разработанное в году Производители программного обеспечения США Компании по алфавиту Компании, основанные в году Свободные веб-серверы Свободное серверное программное обеспечение Свободное программное обеспечение, написанное на Си Программное обеспечение с лицензией BSD.

Скрытые категории: Статьи с некорректным использованием шаблонов: Cite web не указан язык Википедия: Статьи с переопределением значения из Викиданных Википедия: Статьи с источниками из Викиданных Википедия: Статьи без изображений указано в Викиданных: P Википедия: Статьи без изображений объекты менее указанного лимита: Статьи по алфавиту ПРО: Последняя правка: