Блог

1с битрикс кушать

Мне, к сожалению, с самого начала пустили пыль в глаза той же маркетинговой чепухой, да и попал я в не очень хорошее окружение. Я сам понимаю и чувствую, что мои коллеги с аналогичным стажем работы, но в том же Symfony, имеют больший кругозор, и это очень сильный побочный эффект от битрикса. Это все наводит на мысли о том, что если ты хочешь развиваться в мире веб-разработки, то в качестве основы нужно выбирать уж точно не битрикс. Сравнивая двух разработчиков, я хочу обратить внимание на те рамки, в которые загоняет система, и на ту свободу, которую она предоставляет.

Что Битрикс, что Symfony — они оба дают почти безграничную гибкость, и в принципе на каждой из них можно создать продукт абсолютно любой сложности. Однако система должна помогать разработчику в решении проблем, вместо того, чтобы вставлять палки в колеса.

И тут Битрикс очень сильно проигрывает. Маркетинг Сразу хочу сказать немного слов об этом, так как это основная составляющая успеха Битрикса. Можно сказать, что духом маркетинга пропитан весь Битрикс, даже документация для разработчиков.

В битриксе работают хорошие маркетологи, которые грамотно умеют преподнести свой продукт. Раз в полгода они устраивают конференции для партнеров, где рассказывают о том, что было сделано и о том, какие у них планы. Как показывает практика, никогда эти планы не сбываются в срок и очень часто релизы либо неполные, либо с кучей ошибок.

В качестве примера — нашумевший рефакторинг модуля sale, релиз которого откладывали больше года, и даже самую последнюю дату релиза 23 декабря года провалили на 3 месяца, и выпустили новый магазин и БУС Битрикс ред. Но в результате после обновления пользователи не только не получили новых фич.

Сервис «Есть идея!»

Пользователи получили в большинстве случаев неработоспособный магазин, и горку нового недокументированного кода в придачу. Новым инструментам дают такие громкие названия, которые у всех на слуху: Композитный сайт — ускорение x; Highload-блоки; Bitrix BigData.

На самом деле за этими словами скрываются вполне обыденные вещи, которые не соответствуют своему имени. И такой подход прослеживается везде, к сожалению. Снаружи продукт выглядит как конфетка, которую купил, поставил и пользуешься. Но если с битриксом сделать шаг в сторону от стандартной поставки — все, поддержание функциональности при обновлениях превращается в ад.

Впрочем, обо всем по порядку, тема маркетинга еще будет всплывать в этом посте, скорее всего, не. Архитектура На протяжении десятка лет Битрикс отчаянно загонял сам себя в тупик.

Каждая новая фича в продукте выходила в соответствии с интересами бизнеса, без должной проработки с технической точки зрения.

И, естественно, все это росло как снежный ком. Если вдуматься, то в Битриксе нет архитектуры, как таковой. Нет даже общепринятых сформулированных правил, которые позволили бы следовать этой архитектуре. В курсе разработчиков, в разделе Архитектура продуктасказано, что битрикс следует архитектуре MVC и приводит схему: Сразу хочу сказать, что это MVC очень сильно отличается от классического варианта. Тут очень сильная подмена понятий, никакого MVC тут на самом деле нет, просто есть некое абстрактное разделение на модули, компоненты, и шаблоны компонентов.

А уже из этих кирпичиков строится весь сайт. Но каждый из этих кирпичиков может брать на себя разные задачи, и поэтому они тесно взаимосвязаны между. Попробую рассмотреть каждый из этих аспектов архитектуры более подробно. Да, API предоставляет интерфейс доступа к данным и позволяет ими манипулировать.

1С-Битрикс - Управление структурой сайта

Но API битрикса позволяет работать не только с данными, но и с шаблонами, да и с пользовательскими запросами. Ну да ладно… это лишь мое мнение. На данный момент в Битриксе есть 2 варианта API. Условно можно разделить их на старое и новое.

Новое API называется D7 честно — не помню почему, но Rizhikov рассказывал об этом на одной из партнерских конференций. Старое API — это собрание антипаттернов, ужасных примеров плохого кода. В Битриксе всегда считалось нормальным вызывать нестатические методы статически, и наоборот, требовать состояния тогда, когда это неуместно. Например, всем известный CIBlockElement:: GetList — пожалуй, один из самых часто-используемых методов при разработке. Его реализация содержит более строк кода, использует глобалки, строит ужасающие, колоссальные запросы, и содержит нереальный, просто нечитабельный недокументированный код.

DD", "BE. ID AND ". А у нас тут можно получить грант на тестовый период Яндекс. Читают. Вы не сможете решить эту задачу на собеседовании 13,3k Поддержать автора Отправить деньги.

Платежная система. Деньги PayPal. Поделиться публикацией. Похожие публикации. Вопросы и ответы 1С-Битрикс Средний. CMS Простой. Все вопросы Задать вопрос. Loner 26 апреля в VladimirAndreev 26 апреля в Так ведь народный продукт!

MattLe 26 апреля в Статья в целом все верно описывает, хоть и замечаются нотки страдания автора. Но как верно было замечено, маркетологи в битриксе знают свою работу и это позволяет быть продукту востребованным на рынке. Тут есть определенная доля несправедливости.

Ведь ничего же не мешает авторам Битрикса следовать тем же стандартам, что и фреймворки. Однако они упорно игнорируются. И это одна из самых больших проблем. Авторы CMS просто не прислушиваются к сообществу, и игнорируют его потребности. Возьмите тот же Drupal. Они прислушались к сообществу и положили в основу 8й версии Symfony. Да, там тоже есть свои тонкости и шероховатости, но в целом оно стало на много.

Если разработчики Битрикса прислушаются к таким постам, то возможно в будущем мы сможем получить годный коммерческий продукт. Согласен с вами, но согласитесь тогда им придется переработать огромное количества кода, а это думаю будет им в убыток.

Дык это элементарно продаётся. Вот пример: Теперь найти разработчиков станет проще, с скорость генерации страниц увеличилась в 10 раз, теперь гугл сильнее полюбит ваши сайты и вы будете в топе поисковых систем! Или так: Вы можете сделать свой новый проект на битрикс управление сайтом старой версии, или же использовать Битрикс 2.

С точки разработчика станет непонятно, зачем изучать Битрикс 2. Да ведь по тексту куча ссылок на решения, которые уже сильно улучшают ситуацию. Могли бы интегрировать это, использовать в своих решениях, пойти на диалог с сообществом.

Но работа с коммьюнити ограничивается проведением конкурсов на лучшего чат-бота. VVizard 26 апреля в Проблема в том, что тогда придется отказаться от обратной совместимости. И все те, кто уже, например, лет 5 поддерживают и развивают свой сайт встанут перед выбором того, что они больше не получат обновлений и нового функционала, а если они хотят новинки, то им нужно сделать свой сайт с нуля на новом битриксе.

Видюшку даже могу найти, где Рыжиков об этом рассказывает. Однако нет, в итоге они решили пойти по пути обратной совместимости и слить старое и новое ядро, делая постепенный переход. Только вот совместимость от этого только страдает, регулярно что-то отваливается при обновлениях. А новый модуль интернет-магазина таки не имеет полной обратной совместимости совершенно официально.

Ну так как заявлялось, так и делает.

1С-Битрикс - Сервис «Есть идея?»

Ядра между собой не совместимы. Но есть большое НО! Битрикс никогда не заявлял, что выйдет новая версия продукта, где не будет старого кода и только новый код и что откажутся вообще от принципа обратной совместимости.

хостинг для серверов minecraft 1 слот 1 рубль

Методы заменяются заглушками, которые под собой содержат вызовы нового ядра. Весь новый код пишется только на D7. А все это требует массу усилий. Например инфоблоки: Проще было бы с нуля реализовать все это по новому, убрав сразу все исторические недостатки, возможно даже частично реализовав функционал по новому. VVizard 29 апреля в Для 1С это вообще не проблема: Затем 8. Переход с 8. Все таки 1С: Цикл жизни 1С бухгалтерии иной, нежели сайта.

Да и если битрикс уже поддерживает обратную совместимость 10 лет, то нельзя вдруг все поменять. Да и в любом случае нужно будет поддерживать две версии ведь старую нельзя совсем бросить. Давеча делал анализ-разбор топа крупнейших интернет-магазинов в кое-какой сфере.

Магазины на битриксе есть, да, в конце хвоста списка. Что интересно, каждый еще раз, каждый из них в течении 4-х дней, пока я с ними ковырялся или падал или тормозил. Тормозил — это я называю от 7 секунд на генерацию страницы. Please try later. Если говорить просто о топе интернет-магазинов в целом — то в нём в самом конце — только один битрикс — это эльдорадо. Прямо сейчас он генерирует свою страничку 1.

И это не скорость загрузки картинок, не время загрузки страницы, это генерация страницы. Причем видно, что люди изгаляются, от стандартных компонентов отходят господа хейтеры, прошу хотя бы в этом посте перестать мне доказывать, что я ничего не знаю, и разработчики магазинов используют стандартные изкоробочные модули.

Не, эльдорадо это из ТОП 10 магазинов вообще: Кстати, какие CMS я не смотрел. А битриксы определялись сами по себе — если уродливые субъективное узнаваемые урлы в фильтрах, или же внезапные тормоза — лезу смотрю, да, битрикс. Я посмотрю, если получится, отпишусь. Первые топ 5 — не CMS. Остальные либо не определить, либо не знаком. На Java. NET 4. Ребят, вы бы ещё youtube на джумле делали. Тогда какой смысл их сравнивать с Битриксом который расчитан на широкую публику?

Потому что выше в комментариях Вы попросили. Я первоначально на это и не смотрел. XaocCPS 26 апреля в Второй — скорее всего дотнет они на ultima erp, которая написана на дотнете.

Не, ulima им только erp предоставляет, как сейчас, так и до того, как у них sap. А сайт делают не они, а ребята из DZ. Их профиль — Java, недавно года. NET перешли. Однозначно Java, вот пруф первый https: Эльдорадо на битриксе, может тупо глянуть код страницы.

Главная всегда кешируется, ясное. Извиняюсь, у них главная похоже не на Битриксе: Bitrix Site Manager, а вот на странице с товаром уже. Либо главная кешируется целиком чем-то сторонним. У меня сайт с открытками http: На локалке при разработке показывает вообще 6 мс.

Кстати не вижу у них 60 мс, вижу мс. Композитный кеш наверное единственное, за что можно поставить плюс Битриксу. С другой стороны порог вхождения очень низкий, и можно наломать больше дров если делать не зная толком технологию. Если за тормозитный композитный кеш ставить плюс битриксу, то люди способные скопипастить microcache в конфиг nginx очень огорчатся. Почему он тормозной? Окей, почему мне не нравится: Не хочу платить к за снятие кнопочки 2.

Революции не вижу, аякс подгрузка блоков или ESI — вполне известная гражданская штука 3. Насчёт персональных данных, корзины и прочих данных аккаунта не могу ничего сказать, так как один из сайтов статьёй которого хотел заручиться, работает на битриксе и лежит прям.

Решается одним html тегом и стилями. Понятно что это не революционная технология, просто удобная вещь из коробки. Мне кажется это очень удобно. Я не уверен, что ESI удобнее и практичнее композитного кеша, быстрее да, но мы же уже говорим про 6 мс. Ну тогда закончим сей спор. Ой вей, как нехорошо нарушать лицензионное соглашение. Вы еще скажите, что фильмы с торрента не скачивали: Не силен в юридических моментах, но там вроде ничего не сказано про визуальное оформление кнопки. Они для этого даже предусмотрели проверку на пользовательский контейнер.

Понятно, что мы не говорим про уровень Эльдорадо, там никто не будет хитрить и зажимать К. Собственно, не качаю, либо смотрю в кинотеатре, либо вообще не смотрю. Но в этом году согрешил, Catch Me If You Can качнул, и чтоб совсем котолампово было, я его минут за 20 до вашего вопроса удалил.

Эльдорадо вроде собирается мигрировать с битрикса на что-то java подобное. Буквально полгода назад набирали java-программистов для разработки магазина. В статье вы рекоммендуете изучать Symfony, Laravel, Yii. А что вы думаете про magento? Как я писал выше, кроме битрикса мне пока не удалось плотно поработать с другими CMS. Могу точно сказать о Magento на основании того, что я читал о ней в интернетахчто это достойная альтернатива битриксу, если вы хотите сделать интернет-магазин.

Он в своем движке тоже использует компоненты Symfony. Один из минусов, который не дает развиваться этой платформе в России, это тот факт, что там пока не хватает готовых модулей интеграции с различными партнерскими, платежными, логистическими системами, CRM.

Некоторые идеи в битриксе, насколько я знаю, перекачали как раз из Magento. Например конструктор скидок. Magento — это пример того, как нужно делать современное коробочное решение для интернет-коммерции. ALexhha 26 апреля в Symfony, Laravel, Yii это фреймворки, в то время как magento это система управления интернет-магазинами.

Будет корректно сравнивать Magento и Bitrix. Я же рекомендовал изучать Symfony не столько, как альтернативу Битриксу, а как средство для получения более правильных навыков для веб-разработки.

Да, на Symfony можно развернуть любое приложение, но это не всегда будет оправдано. Magento требует не малый порог вхождения так как работает на ядре Zend а и имеет на первый взгляд сложную архитектуру. Еще весомый минус — документация. Если бы не stackoverflow, все было бы очень плохо. Я бы рекомендовал для начала начать именно с ZendFramework.

OnYourLips 26 апреля в Узкоспециализированное решение, качество кода удовлетворительное, но хорошим его назвать. Так продукт и позиционирует себя как e-commerce, а качества кода там на очень высоком уровне, в полном мере использует все преимущества ООП, и архитектура продумана для своих целей на строгую пятерку. OnYourLips 28 апреля в В любом случае если сравнивать этот код с кодом Битрикса, то это 5 из 5. Можно ли лучше сделать? Безусловно, но это можно отнести к любому продукту.

Так просто Маджента под другие задачи не годиться: Поэтому релевантно сравнить их можно только по этому критерию. Хорошо вы говорили по сути только про интернет магазины, а как насчет корпортала?

виртуальный сервер vps с защитой

Я немного коснулся этой темы, но и в корппортале тоже активно используются механизмы интернет-магазина. Например CRM отчасти использует возможности торгового каталога и ценообразования, а сделки — это есть ни что иное, как заказы. С Б24 мне приходилось работать, и работать с ним гораздо сложнее. Если вы хотите в Б24 доработать какой-то штатный механизм, то будьте готовы к тому, чтобы при следующем обновлении исправлять совместимость своих правок с новыми правками ядра, так как битрикс не следит за.

В остальном, все написанное выше, также относится и к корппорталу, так как он также построен на основе тех же принципов а-ля MVC и Компоненты 2. Позвольте узнать вы правите ядро? Или компоненты? Опять же, в битриксе есть: Сихнронизация с LDAP да во фреймворках тоже естьа тут из коробки 2. Видеочат И так далее. Я не защищаю битрикс да местами он ужасен, но у него тоже есть своя ниша. Нет, ядро править себе дороже выходит. На моей памяти это было лишь единожды, когда мне не хватило обработчика события еще до инициализации подключения основного кода битрикс.

Что касается стандартных компонентов, то сами компоненты в ядре мы тоже не правим. Очень часто бывает проще написать свой собственный узкоспециализированный компонент, который решает узкую задачу и не зависит от. Ниша. А вы смотрели на другие продукты в этой нише? Он же не одинок. Да, у него сильный маркетинг в РФ, но это же ничего не. Можно примеры, на вскидку что видел: Elma Lement. PRO и еще парочку. В российском сегменте IT есть качественные продукты например Nginx, Parallels.

Я был бы очень рад, если разработчики Битрикса принимали во внимание все то, что о нем пишут и двигались навстречу к сообществу. Мне кажется, что тут бесполезно пытаться влиять на разработчиков Битрикс. У CS-Cart есть инструментпозволяющий узнать информацию о любом хуке и увидеть историю его изменений. У Битрикс такого мощного инструмента нет, однако есть страница, где представлены все события главного модуля. На Битрикс общее количество разработчиков больше, как и их опыт.

Я уже не раз упоминал, что Битрикс развивается гораздо дольше. Я очень много раз слышал, что стоимость разработки интернет-магазина на Bitrix гораздо выше, чем стоимость разработки на платформе CS-Cart. Однако в действительности оценить данный фактор весьма проблематично. Представим, что вам потребовалась интеграция нового непопулярного платежного метода, которого нет ни в CS-Cart, ни в Битрикс.

Вы запросили у службы поддержки документацию по интеграции и послали с предварительно составленным техническим заданием двум разработчикам. А дальше менеджер проектов идет с этим техническим заданием к разработчику и уточняет, насколько сложно будет реализовать данную задачу. И здесь начинается самое интересное:. И чем дальше, тем больше мы можем углубляться в различные проблемы внутренних процессов веб-студии, которые неизбежно будут влиять на оценку стоимости работ, которую вы получите.

Но это еще. Даже если вы будете оценивать такой проект в рамках одной CMS, обращаясь к разным партнерам, вы не сможете сделать вывод о стоимости разработки у конкретной веб-студии. На самом деле этот вопрос заслуживает отдельной статьи, которую я планирую написать в ближайшем будущем. В целом периоды обучения разработке под обе платформы не сильно отличаются. Обе платформы используют примерно одинаковый стек технологий.

Если говорить о переходе от разработки Bitrix в CS-Cart, то из моего личного многолетнего опыта могу сказать, что человеку, знакомому с базовыми технологиями, которые использует CMS интернет-магазина CS-Cart: Все, что требуется такому специалисту, — разобраться в интерфейсе который, как мы выяснили выше, дружелюбен и интуитивно понятен и функциональности системы с точки зрения пользователя.

Директор по маркетингу и продажам Simtech Development Мария Азизова говорит следующее: У них профессионалы начинают работать с CS-Cart уже через 2 недели обучения, а через три месяца они работают уже со стопроцентной отдачей. Не могу, однако, не отметить что обратный процесс обучения специалиста с CS-Cart на Битрикс или любую другую платформу потребует такого же времени и не будет более сложным.

Разработчики, которым посчастливилось изучить обе платформы, отмечают интересный факт. Однако под Bitrix писать проще. Детализация полученных данных потребует выделения их в отдельную статью. Это потребует организации таблицы с критериями оценки и отзывов веб-студий о работе с CS-Cart и Bitrix. Поэтому я обобщил данные и привел их ниже. Я уже упоминал в начале статьи, что в ходе сравнения движков интернет-магазинов я опирался на отзывы более 50 веб-студий, которые имели опыт работы с обеими системами.

Как настроить МЕНЮ в 1С Битрикс. Урок 6.1 - Управление структурой

Среди преимуществ CS-Cart представители веб-студий называли стоимость, удобную интуитивно понятную панель администрирования, большие возможности по SEO оптимизации. Отмечали также высокую скорость работы платформы, однако как минус ставили то, что CS-Cart совсем недавно вышла на рынок России и не успела стать такой популярной, как Битрикс. Плюсами работы с Битрикс веб-студии называют огромное количество разработчиков, которые знают систему и готовы с ней работать. Отмечается также большая партнерская сеть и высокий уровень документированности продукта.

Однако часто веб-студии говорят и о стоимости продукта, называя ее недостатком. Исследования этих компаний мы и будем рассматривать. Их участие в исследовании дает дополнительные основания быть уверенными в справедливости исследований.

Согласно данному исследованию движок для интернет-магазинов CS-Cart занимает в России первое место по количеству mobile friendly магазинов, разработанных на определенной e-commerce платформе. Как мы можем видеть, CS-Cart является лидером данного рейтинга, Битрикс занимает ю строчку. Но стоит помнить, что в своём базовом составе обе платформы являются мобильно адаптированными.

Однако, еще раз хочу обратить ваше внимание на свои мысли по этому поводу, которые я изложил в разделе оценки стоимости разработки. Оба продукта имеют огромное количество включенного в базовую коробку функционала.

CS-Cart часто выбирают из-за интуитивно понятной панели администрирования и мощной системы управления содержимым блок менеджер и визуальный редактор. Движок интернет-магазина CS-Cart обладает функциональностью, которой нет в базовом составе Битрикс: Битрикс также обладает функциональностью, которой нет в CS-Cart: Несмотря на отсутствие функционала в базовых версиях движков, восполнить недостаток практически всего перечисленного функционала можно с помощью MarketPlace.

Каждая система имеет очень важный функционал, который может оказаться неоспоримым преимуществом в выборе cms для конкртеного проекта. Так, в CS-Cart более удачно реализованы: В Битрикс более удачно реализована интеграция с 1С, которая позволяет производить обмен данными в режиме реального времени. Если Вы серьезно подходите к вопросу выбора платформы для своего проекта, то изучите детальный сравнительный анализ функциональности базовых коробок продуктов.

CS-Cart, вышедший на рынок относительно недавно, быстро завоевал сердца многих разработчиков и занял второе место в рейтинге CMS для разработки интернет-магазинов. Однако 1С-Битрикс все же занимает большую долю рынка и большее количество веб-студий выбирает эту платформу в качестве движка для интернет-магазина Скорость работы обеих платформ находится на очень высоком уровне.

Обе команды разработчиков хорошо потрудились над вопросами оптимизации. Не смотря на то, что мой небольшой эксперимент оказался не в пользу Битрикс, обе платформы обладают большим потенциалом для создания высоконагруженных систем. На CS-Cart разработано много больших интернет-магазинов, и существенная часть из них находится за пределами РФ.

Например, магазин ShopClues с 53 миллионами товаров сайт заблокирован для России и зайти на него получится только используя Proxy-сервер. На Битрикс также разработано немалое количество крупных интернет-магазинов.

Например, на нем разработан сайт Эльдорадо. По посещаемости ShopClues и Эльдорадо находятся на одном уровне. У обоих разработчиков есть сообщества, которые включают форум, маркетплейс и партнерскую сеть.

Битрикс добился в этом более высоких результатов. Хотя всего за один год количество партнеров CS-Cart увеличилось с 15 доа количество решений на CS-Cart MarketPlace пересекло отметку в 1 выложенных решений, что указывает на очень интенсивный рост. Разработчики часто отмечают, что архитектура CS-Cart способствует более грамотному подходу к написанию кода, а модель MVC делает командную разработку более простой и понятной, чем на Битрикс. Но некоторым разработчикам, напротив, импонирует структура Битрикс, они ценят ORM Object-Relational Mapping и инфоблоки, так как можно полностью писать свою бизнес логику.

Владельцы же веб-студий отмечают, что CS-Cart очень легко продать и объяснить клиенту, как пользоваться панелью администрирования в силу ее высокого уровня юзабилити. Обучение работе с Битрикс же требует больше времени. Мой личный эксперимент показал, что количество требуемых действий для совершения той или иной операции в панели администрирования в CS-Cart меньше. Например, для того, чтобы изменить статус заказа, в CS-Cart требуется совершить 4 действия, тогда как в Битрикс — 6.

Рейтинг по стоимости разработки показываетчто разработка на CS-Cart значительно дешевле, чем на Bitrix. Этот факт часто подтверждают клиенты и разработчики. Однако определить, как дело обстоит в действительности, достаточно сложно.

сервер для хостинга майнкрафт

Главная Продукты Корпоративный портал Возможности. Каждый сотрудник получает возможность самореализации — может предложить свою идею для развития бизнеса компании, оценить идеи своих коллег. Все идеи Сотрудник может: Новая категория каталога идей. Узнайте подробнее на бесплатном семинаре seminars. Что Битрикс, что Symfony — они оба дают почти безграничную гибкость, и в принципе на каждой из них можно создать продукт абсолютно любой сложности.

Однако система должна помогать разработчику в решении проблем, вместо того, чтобы вставлять палки в колеса. И тут Битрикс очень сильно проигрывает. Маркетинг Сразу хочу сказать немного слов об этом, так как это основная составляющая успеха Битрикса. Можно сказать, что духом маркетинга пропитан весь Битрикс, даже документация для разработчиков.

В битриксе работают хорошие маркетологи, которые грамотно умеют преподнести свой продукт. Раз в полгода они устраивают конференции для партнеров, где рассказывают о том, что было сделано и о том, какие у них планы.

Постепенно количество решений в группе перевалило за несколько десятков. Стали появляться отдельные сайты с коллекциями модулей. Потребность и инициатива были замечены и 1С-Битрикс создал на своем сайте отдельный раздел, в котором можно было выложить свой модуль. Продажа и отгрузка производились партнером-разработчиком в ручном режиме. Автоматизированный процессинговый центр приема платежей был запущен позже, всего год назад — в августе г.

С того же дня на сайте ведется статистика продаж, скриншот из которой я и опубликовал в начале статьи. Основные плюсы, которые я вижу в Маркетплейс 1. Возможность самореализации. Вы делаете то, что вам хочется, и сами решаете. При этом, если вы сделали что-то по душе то, велика вероятность того что еще кому-то из более чем владельцев сайтов на CMS 1С-Битрикс это понравится.

Пассивный доход. Вы можете приостановить производство на какое-то время: Даже если вы на какое-то время сделаете это — продажи все равно будут продолжаться. И это даёт определенное спокойствие и уверенность в завтрашнем дне. Накопление активов. Работники приходят и уходят, а модули у вас остаются, продаются, их количество и оборот с продаж растут.

Продажа товара, а не услуг. Об этом можно говорить очень долго. Разница колоссальная! Например, вы не так зависимы от конкретного клиента когда их не десятки, а тысячи… 5. Маркетинговая и технологическая поддержка Большого брата. Например, в Ну разве это не здорово? Опыт разработки, продвижения и продаж собственного ПО.

CS-Cart или 1С-Битрикс? Сравнение движков для интернет-магазина - Журнал о eCommerce

Это уникальная возможность попробовать при минимуме затрат. Грех не воспользоваться! Профессиональный рост разработчиков. Производя собственные модули разработчикам приходится разрабатывать архитектуру программы, писать собственные классы, запросы к БД и прочее, чем занимаются взрослые программисты. Рост идет значительно более интенсивно чем при простом натягивании шаблонов дизайна на CMS.

Они не собирались открывать эльдорадо. Одному такому клиенту я за вечер написал простейшую он-лайн корзину. И я увидел, что в линейке редакций 1С-Битрикс остро не хватает вот такой редакции — и-м для начинающих. Модуль купили более чем раз, а я заработал более рублей… Вот за это, кстати, я и люблю Маркетплейс — в нем есть элемент удачи. Азарт как в казино. Модуль может не продастся ни разу, он может продаться всего несколько раз, едва окупив свою разработку, а может фортануть и модуль продастся сотни раз!

Сразу этого никто никогда не знает! К сожалению, модуль Киоск, сейчас, уже так не качает — появилось много клонов и подражателей… Хотя я его и прилично наворотил его с тех пор… Наверное после этой статьи появится еще парочка клонов — вот так подражатели, в следующий раз будите знать как копировать за мной! И сразу несколько рекомендаций: Если у вас веб-студия, то обратная связь от ваших клиентов — это ваш самый ценный актив.

Вендор видя продажи через партнерскую сеть, часто такой обратной связи не имеет. Это вы находитесь на передовой, на линии фронта и это вы лучше всех знаете ЧТО нужно заказчикам. Можно запросто тиражировать свои решения выполненные для конкретного заказчика.

В данном случае вы даже ничем не рискуете, так как разработка модуля уже оплачена вашим заказчиком. Вы можете просто получить дополнительный доход с его последующей продажи, как бонус. Расширить функциональность начальных редакций — отличная идея.

Но, учитывайте, что чем сложнее функционал тем больше нагрузка на вашу техническую поддержку. Цену сделал такой, что бы было выгоднее купить модуль, чем оплачивать фрилансеру часа за внедрение какого-нибудь fancybox.

Модуль продался более раз, а я заработал более рублей. Позже многое по ресайзу появилось в Битрикс из коробки и появляется до сих пор… Смешно, но теперь я уже против того что бы этот функционал развивался в 1С-Битрикс штатно и больше об этом их на форумах не прошу… Рекомендация: Если вы видите, что в 1С-Битрикс чего-то не хватает, не спешите критиковать систему и требовать этот функционал на форумах. Сделайте модуль и выложите его на продажу — вполне возможно, что вам удастся неплохо заработать на.

Будьте готовы к тому, что рано или поздно этот функционал все таки будет реализован в коробке. Принимайте активное участие в жизни блогосферы платформы, очень много отличных идей и потребностей клиентов можно почерпнуть именно из клиентских и гостевых форумов, а так же блогах прямо на сайте 1С-Битрикс. И конечно самый ценный ресурс это — idea.

Задача я вам скажу довольно сложная — ведь в Битрикс есть уже почти. И все же я нашёл пару-тройку таких идей… Одна из них вылилась в разработку модуля Мигратор. Модуль бесплатный и является локомотивом продажи наших услуг по переводу сайта с других движков включая самописные на платформу 1С-Битрикс.

Наше агентство оказала очень много подобных услуг и является в этом вопросе экспертом.